用户评价
259 条评价
基于真实用户反馈
整体对隐私保护是满意的,包装、传输、报告查看都加密。但有一点:短信通知里直接写了“基因检测报告已出”,虽然没写具体项目,但“基因检测”这几个字在手机通知栏显示,还是有点敏感,希望通知文案能更含蓄点。
机构回复
非常感谢您提出的这个非常具体且重要的建议。我们完全理解您的顾虑,会立即着手优化通知短信的文案,采用更中性、含蓄的表达方式,避免在通知环节造成任何不必要的暴露。
报告内容很详实,但部分结论和风险提示的表述对于非专业人士来说还是有点难懂,虽然可以咨询客服,但总不如自己一眼看明白来得方便。希望报告能提供更通俗的版本选项。隐私保护做得确实很棒。
机构回复
诚恳接受您的批评。让报告“更易懂”是我们持续努力的方向。我们已在规划推出“通俗解读版”报告,预计不久后上线,感谢您的督促。
检测本身和隐私保护我觉得都挺好,给4星。扣1星是因为我觉得初始的知情同意书和隐私条款太长了,虽然理解这是法律要求,但能不能做个短视频或者图解版,一下子抓住重点?现在的文本阅读负担有点重。
机构回复
非常感谢您如此具体的建议。让用户清晰、高效地理解自身权利至关重要。我们已着手制作科普视频与图文缩略版,力求在合规前提下,让重要信息更易获取。期待您的下次检验。
报告出得有点慢,等了差不多两周。客服解释说有一部分时间是花在数据脱敏和安全校验上,不是单纯的检测时间。这个解释我能接受,毕竟安全第一。但等待过程确实挺焦虑的,希望以后效率和安全能一起提升。
机构回复
非常抱歉让您久等了,也感谢您对安全流程的理解。您的焦虑我们感同身受。我们正在升级信息系统,力求在严格保证数据安全与隐私的前提下,优化流程,缩短交付周期,为您带来更好的体验。
检测很有必要,结果也让我安心。但我觉得配套的健康建议有点泛泛而谈,比如“注意饮食、定期复查”。我花了这么多钱,希望得到更个性化一点的指导,比如根据我的风险值,建议下次筛查的间隔时间,或者推荐一些具体的检查项目。
机构回复
感谢您的深度反馈。我们正在开发基于个人风险分层的健康管理建议模块,未来将提供更具针对性的复查周期与检查项目提示。您的需求是我们进步的方向。
检测本身和保密性我觉得没问题。但客服回复有时不够及时,特别是问及一些比较深的隐私政策细节时,需要转接或等待较长时间才有答复。对于这种敏感检测,客服的即时性和专业性可以再提升一些。
机构回复
非常抱歉给您的咨询带来了不便。我们已记录您的反馈,将加强对客服团队隐私政策方面的专项培训,并优化内部问答流程,确保能更迅速准确地解答您的疑问。
检测本身和服务都挺好,隐私保护严格。就是感觉整个流程(从下单到解读完)接触了不同的人(客服、物流、咨询师),虽然他们都只接触片段信息,但心里还是会有一丝“知道的人是不是有点多”的不安。可能是我太敏感了,但或许可以告知用户内部信息是如何分段隔离的,让我们更安心。
机构回复
您的感受非常重要,并非敏感。我们内部实行严格的“信息分段管理”制度,每位人员仅能接触其职责范围内的最小必要信息。我们会在服务说明中更清晰地展示这一流程,帮助您了解我们内部的隐私防火墙是如何工作的。
检测做完了,报告里的数据看着很专业。但希望能提供一次免费的电话解读服务,光看文字版报告对普通人来说还是有门槛。
机构回复
感谢您的反馈,我们已将您提到的问题反馈给相关部门,会尽快优化改进。
检测项目覆盖面广,这点不错。但报告里推荐的后续检查项目感觉有点多,不确定是不是都有必要做,希望能标注优先级。
机构回复
感谢您的耐心反馈。我们已记录您提到的问题,后续会持续优化服务体验。
服务流程规范,隐私保护也做得不错。唯一不满意的是价格页面显示的和最终付款有几十块差异,虽然客服解释了原因,但还是觉得不够透明。
机构回复
感谢您选择我们的服务。对于给您带来的不便深表歉意,我们会持续改进。
检测准确度应该是可以的,和医院的结果基本一致。但报告PDF格式在手机上看不太友好,缩放很麻烦。
机构回复
非常感谢您的中肯评价,您提出的建议我们会认真考虑并落实到后续服务中。
产品本身没问题,但快递到了三天我才收到取件通知,差点耽误采样时间窗口。希望物流环节能跟上检测质量。
机构回复
谢谢您的评价和建议,我们一直在努力提升服务质量,您的意见对我们很重要。
整体检测流程没什么大问题,但报告出来比说好的时间晚了两天,客服解释说是实验排期紧张。内容本身还是比较详细的,就是等待的过程有点焦虑。
机构回复
感谢您的反馈,我们已将您提到的问题反馈给相关部门,会尽快优化改进。
共 253 条评价,第 17/17 页